Phabricator/differential

2018年3月7日 (三) 10:44的最后版本

[编辑] 简介

Phabricator 支持两个代码复审工作流程：“审查/Review”（推送前）和“审计/Audit”（推送后）。

使用 Arcanist 命令行工具创建 Differential diff.

工程师可以在页面上非常方便的针对每一段(单行或者多行)代码进行交互讨论;负责审查的工程师可以接受代码改变，可以提出疑问要求原作者继续修改，可以提出自己不适合以推出该代码审查，等等。只有代码被明确接受之后才能被工程师提交到服务器端的代码库，这一点集成到提交工具中强制执行。基本理念就是凡是被很多人不断重复的好的习惯，要将其自动化，绑定到工具之中。以“Don’t make me think”的方式来推广好的practice。

[编辑] 功能

审查（Review）和审计（Audit）工作流程之间的差异

[编辑] 审计

审计用户指南

小团队可以设置一个简单审计工作流程：

创建一个新项目 “代码审计”
为提交创建一个新的全局 Herald 规则，对于没有 “Differential 修订”的每个提交，触发由 “代码审计” 项目进行的审计（这将允许您部分或全部转换成审查）。
让所有的工程师加入到 “代码审计” 项目。

这样，每个人都将看到每个提交的审计请求，但如果有人批准了它，请求将会消失。实际上，这强制实现了 “每个提交都应该有人检查” 的规则。

ps: Herald规则通常用于：通知用户，添加审阅者，启动审计，对象分类，阻止提交，执行 CLA 和运行构建。

[编辑] 指南

[编辑] 图集

[编辑] 链接

Differential 用户指南

@@ 第5行： / 第5行： @@
 使用 [[Phabricator/arcanist|Arcanist]] 命令行工具创建 Differential diff.
+工程师可以在页面上非常方便的针对每一段(单行或者多行)代码进行交互讨论;负责审查的工程师可以接受代码改变，可以提出疑问要求原作者继续修改，可以提出自己不适合以推出该代码审查，等等。只有代码被明确接受之后才能被工程师提交到服务器端的代码库，这一点集成到提交工具中强制执行。基本理念就是凡是被很多人不断重复的好的习惯，要将其自动化，绑定到工具之中。以“Don’t make me think”的方式来推广好的practice。
 ==功能==
@@ 第14行： / 第16行： @@
 小团队可以设置一个简单审计工作流程：
 *创建一个新项目 “代码审计”
-*为提交创建一个新的全局 [https://phabricator.webfuns.net/book/phabricator/article/herald/ Herald 规则]，对于没有 “Differential 修订”的每个提交， 触发由 “代码审计” 项目进行的审计（这将允许您部分或全部转换成审查）。
+*为提交创建一个新的全局 Herald 规则，对于没有 “Differential 修订”的每个提交， 触发由 “代码审计” 项目进行的审计（这将允许您部分或全部转换成审查）。
 *让所有的工程师加入到 “代码审计” 项目。
 这样，每个人都将看到每个提交的审计请求，但如果有人批准了它，请求将会消失。 实际上，这强制实现了 “每个提交都应该有人检查” 的规则。
+ps: [https://phabricator.webfuns.net/book/phabricator/article/herald/  Herald]规则通常用于：通知用户，添加审阅者，启动审计，对象分类，阻止提交， 执行 CLA 和运行构建。
 ==指南==