欢迎大家赞助一杯啤酒🍺 我们准备了下酒菜:Formal mathematics/Isabelle/ML, Formal verification/Coq/ACL2, C++/F#/Lisp
Phabricator/differential
来自开放百科 - 灰狐
(版本间的差异)
小 (→功能) |
小 (→简介) |
||
(未显示1个用户的5个中间版本) | |||
第2行: | 第2行: | ||
==简介== | ==简介== | ||
+ | Phabricator 支持两个代码复审工作流程:“审查/Review”(推送前)和“审计/Audit”(推送后)。 | ||
+ | |||
使用 [[Phabricator/arcanist|Arcanist]] 命令行工具创建 Differential diff. | 使用 [[Phabricator/arcanist|Arcanist]] 命令行工具创建 Differential diff. | ||
+ | |||
+ | 工程师可以在页面上非常方便的针对每一段(单行或者多行)代码进行交互讨论;负责审查的工程师可以接受代码改变,可以提出疑问要求原作者继续修改,可以提出自己不适合以推出该代码审查,等等。只有代码被明确接受之后才能被工程师提交到服务器端的代码库,这一点集成到提交工具中强制执行。基本理念就是凡是被很多人不断重复的好的习惯,要将其自动化,绑定到工具之中。以“Don’t make me think”的方式来推广好的practice。 | ||
==功能== | ==功能== | ||
第9行: | 第13行: | ||
==审计== | ==审计== | ||
[https://phabricator.webfuns.net/book/phabricator/article/audit/ 审计用户指南] | [https://phabricator.webfuns.net/book/phabricator/article/audit/ 审计用户指南] | ||
+ | |||
+ | 小团队可以设置一个简单审计工作流程: | ||
+ | *创建一个新项目 “代码审计” | ||
+ | *为提交创建一个新的全局 Herald 规则,对于没有 “Differential 修订”的每个提交, 触发由 “代码审计” 项目进行的审计(这将允许您部分或全部转换成审查)。 | ||
+ | *让所有的工程师加入到 “代码审计” 项目。 | ||
+ | 这样,每个人都将看到每个提交的审计请求,但如果有人批准了它,请求将会消失。 实际上,这强制实现了 “每个提交都应该有人检查” 的规则。 | ||
+ | |||
+ | ps: [https://phabricator.webfuns.net/book/phabricator/article/herald/ Herald]规则通常用于:通知用户,添加审阅者,启动审计,对象分类,阻止提交, 执行 CLA 和运行构建。 | ||
==指南== | ==指南== |
2018年3月7日 (三) 10:44的最后版本
Phabricator 代码复审 应用模块:differential。
目录 |
[编辑] 简介
Phabricator 支持两个代码复审工作流程:“审查/Review”(推送前)和“审计/Audit”(推送后)。
使用 Arcanist 命令行工具创建 Differential diff.
工程师可以在页面上非常方便的针对每一段(单行或者多行)代码进行交互讨论;负责审查的工程师可以接受代码改变,可以提出疑问要求原作者继续修改,可以提出自己不适合以推出该代码审查,等等。只有代码被明确接受之后才能被工程师提交到服务器端的代码库,这一点集成到提交工具中强制执行。基本理念就是凡是被很多人不断重复的好的习惯,要将其自动化,绑定到工具之中。以“Don’t make me think”的方式来推广好的practice。
[编辑] 功能
审查(Review)和 审计(Audit)工作流程之间的差异
[编辑] 审计
小团队可以设置一个简单审计工作流程:
- 创建一个新项目 “代码审计”
- 为提交创建一个新的全局 Herald 规则,对于没有 “Differential 修订”的每个提交, 触发由 “代码审计” 项目进行的审计(这将允许您部分或全部转换成审查)。
- 让所有的工程师加入到 “代码审计” 项目。
这样,每个人都将看到每个提交的审计请求,但如果有人批准了它,请求将会消失。 实际上,这强制实现了 “每个提交都应该有人检查” 的规则。
ps: Herald规则通常用于:通知用户,添加审阅者,启动审计,对象分类,阻止提交, 执行 CLA 和运行构建。
[编辑] 指南
[编辑] 图集
[编辑] 链接
分享您的观点