ESB

来自开放百科 - 灰狐
(版本间的差异)
跳转到: 导航, 搜索
第1行: 第1行:
 +
{{SeeWikipedia}}
 +
 
面向服务的体系结构(Service-Oriented Architecture,[[SOA]])和事件驱动的体系结构([[Event-Driven Architecture]],EDA)是处理复杂集成挑战的两个不同范例。组织如何选择更好的方法来满足其需求呢?实际上他们并不必选择:企业服务总线(Enterprise Service Bus,ESB)允许同时实现 SOA 和 EDA 概念。
 
面向服务的体系结构(Service-Oriented Architecture,[[SOA]])和事件驱动的体系结构([[Event-Driven Architecture]],EDA)是处理复杂集成挑战的两个不同范例。组织如何选择更好的方法来满足其需求呢?实际上他们并不必选择:企业服务总线(Enterprise Service Bus,ESB)允许同时实现 SOA 和 EDA 概念。
  
第25行: 第27行:
 
*IBM 企业服务总线介绍 - http://www.ibm.com/developerworks/cn/webservices/ws-soa-progmodel4/
 
*IBM 企业服务总线介绍 - http://www.ibm.com/developerworks/cn/webservices/ws-soa-progmodel4/
 
*[http://www-128.ibm.com/developerworks/cn/webservices/ws-soa-eda-esb/ 通过企业服务总线组合面向服务的体系结构和事件驱动的体系结构]
 
*[http://www-128.ibm.com/developerworks/cn/webservices/ws-soa-eda-esb/ 通过企业服务总线组合面向服务的体系结构和事件驱动的体系结构]
 +
 +
{{Comment}}
 +
 +
[[Category:ESB]]
 +
[[Category:SOA]]

2010年9月16日 (四) 07:37的版本

Wikipedia-35x35.png 您可以在Wikipedia上了解到此条目的英文信息 ESB Thanks, Wikipedia.

面向服务的体系结构(Service-Oriented Architecture,SOA)和事件驱动的体系结构(Event-Driven Architecture,EDA)是处理复杂集成挑战的两个不同范例。组织如何选择更好的方法来满足其需求呢?实际上他们并不必选择:企业服务总线(Enterprise Service Bus,ESB)允许同时实现 SOA 和 EDA 概念。

Esb.gif

企业服务总线是为降低集成成本而开发的新体系结构:

  • 吸纳 SOA 的规则、利用 Web 服务的优势
  • 彻底改变集成项目的技术和成本

业界观点 — ESB 必须具有以下特点:

  • 对所有相关 XML 和 Web 服务标准深入的内在支持
  • 转换功能和路由支持
  • 支持现有企业应用程序平台和基础结构
  • 与企业应用程序集成 (EAI) 或自定义集成方法相比,成本大大降低。

开源项目

相关链接

Comment-32x32.png

<discussion>characters_max=300</discussion>

分享您的观点
个人工具
名字空间

变换
操作
导航
工具箱